Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 10255 del 2012

ECLI:IT:TARLAZ:2012:10255SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è un atto dovuto e vincolato, che non necessita di una motivazione ulteriore rispetto alla mera descrizione dell'illecito edilizio nei suoi elementi materiali. Infatti, in presenza di un'edificazione realizzata senza il prescritto titolo abilitativo, l'Amministrazione è tenuta a disporne la demolizione, senza che sia necessario valutare ulteriori circostanze o elementi di fatto. La presentazione di una domanda di accertamento di conformità edilizia, intervenuta successivamente all'adozione dell'ordine di demolizione, non incide sulla legittimità di quest'ultimo, in quanto il relativo procedimento non sospende né impedisce l'esercizio del potere repressivo dell'abuso, che deve essere esercitato tempestivamente dall'Amministrazione al fine di assicurare il ripristino della legalità violata. Il provvedimento di demolizione, pertanto, si configura come un atto dovuto e vincolato, la cui adozione non richiede una motivazione complessa, essendo sufficiente la mera constatazione dell'illecito edilizio, senza che l'Amministrazione debba valutare ulteriori circostanze o elementi di fatto, né possa essere condizionata dalla presentazione di una domanda di accertamento di conformità edilizia intervenuta successivamente.

Sentenza completa

N. 05417/2007
REG.RIC.

N. 10255/2012 REG.PROV.COLL.

N. 05417/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5417 del 2007, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso Tar Lazio Segreteria Tar Lazio in Roma, via Flaminia, 189;

contro

Comune di San Cesareo;

per l'annullamento

sospensione lavori e demolizione di opere abusive

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 8 novembre 2012 il dott. ((omissis)) e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerat…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.