Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1363 del 2017

ECLI:IT:TARLAZ:2017:1363SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di autorizzazioni amministrative per la somministrazione al pubblico di alimenti e bevande è subordinato alla verifica della sussistenza di specifici presupposti e requisiti di legge, tra cui il rispetto di parametri numerici ottimali determinati dall'autorità competente. Tali parametri, che possono essere modificati nel tempo in ragione di mutate esigenze e situazioni di fatto, costituiscono condizioni oggettive legittimanti l'avvio dell'attività, la cui valutazione non può essere sostituita da meccanismi di semplificazione come il silenzio-assenso. Pertanto, il diniego di autorizzazione fondato sull'accertata incompatibilità della richiesta con i parametri numerici vigenti, debitamente motivato e adottato all'esito di un'istruttoria che tenga conto delle variazioni intervenute, è legittimo e non può essere superato dal decorso del termine per provvedere. La verifica della sussistenza dei presupposti e requisiti di legge, inclusi i parametri numerici, rientra nell'esercizio di un potere amministrativo discrezionale, non vincolato, che non consente l'applicazione del meccanismo del silenzio-assenso. Pertanto, in assenza del rilascio espresso dell'autorizzazione, non può ritenersi formatosi un provvedimento implicito di accoglimento dell'istanza, neppure ove l'amministrazione non abbia provveduto entro il termine previsto.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/01/2017

N. 01363/2017 REG.PROV.COLL.

N. 15521/1998 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 15521 del 1998, proposto da:
Soc. Dani Immobiliare Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Alessandro Bianconi , Andrea Ippoliti C.F. PPLNDR83S11H501K, Paolo Giovannelli C.F. GVNPLA66E20H501Y, con domicilio eletto presso Paolo Giovannelli in Roma, via G. Nicotera, 29;

contro

Comune di Roma, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Alessandro Rizzo C.F. RZZLSN74P05H703E, domiciliata in Roma, via Tempio di Giove, 21;

per l'annullamento

del diniego rilascio dell'autorizzazione per la somministra…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.