Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, anche in presenza di una precedente pronuncia cautelare favorevole, qualora la stessa parte dichiari espressamente di aver perso l'interesse a coltivare l'impugnazione. In tali casi, nonostante l'opposizione della controparte, le spese di giudizio possono essere integralmente compensate in ragione della natura meramente processuale della pronuncia e della peculiare situazione in fatto dedotta dalla ricorrente. Il principio di diritto si fonda sulla considerazione che, una volta venuto meno l'interesse sostanziale della parte ricorrente a proseguire il giudizio, il Giudice amministrativo non può che dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della controversia. Ciò anche quando vi sia stata una precedente pronuncia cautelare favorevole alla parte ricorrente, in quanto il venir meno dell'interesse originario rende priva di utilità pratica la decisione nel merito. La compensazione integrale delle spese di giudizio, nonostante l'opposizione della controparte, si giustifica in ragione della natura meramente processuale della pronuncia di improcedibilità e della peculiare situazione in fatto dedotta dalla ricorrente, che ha determinato il venir meno del suo interesse originario. In tali casi, infatti, non sussistono le condizioni per una condanna alle spese in favore della parte vittoriosa, essendo la pronuncia priva di una valutazione nel merito delle ragioni delle parti.