Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, afferma il principio secondo cui l'interesse ad agire in giudizio si trasferisce sull'esito eventualmente negativo della successiva domanda di rilascio del permesso di costruire presentata dal ricorrente per la realizzazione del dehors oggetto della controversia, venendo meno l'interesse alla decisione della causa originaria. Ciò in quanto il Comune aveva inizialmente imposto al ricorrente di rimuovere il dehors prima della definizione del procedimento volto ad esaminare l'istanza di rinnovo dell'autorizzazione all'occupazione di suolo pubblico, comportamento ritenuto ab origine irragionevole dal Tribunale. Successivamente, il Comune aveva respinto la predetta istanza di rinnovo per assenza di titolo edilizio in relazione al dehors. Pertanto, il Tribunale, considerata la vicenda nel suo complesso, ha ritenuto di compensare le spese di lite, accogliendo la richiesta del ricorrente in tal senso.