Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La retrodatazione della decorrenza dei termini di custodia cautelare ai sensi dell'art. 297, comma 3, c.p.p. opera solo quando i fatti oggetto delle diverse ordinanze cautelari emesse in procedimenti separati siano tra loro connessi in modo qualificato, ovvero quando gli elementi giustificativi della seconda ordinanza fossero già desumibili dagli atti al momento dell'emissione della prima, purché i procedimenti siano in corso davanti alla stessa autorità giudiziaria e la loro separazione sia frutto di una scelta del pubblico ministero. Tuttavia, tale retrodatazione non è possibile quando la condotta di partecipazione all'associazione criminosa contestata nella seconda ordinanza si sia protratta oltre la data di emissione della prima ordinanza, in quanto in tal caso i fatti non possono considerarsi anteriori. Inoltre, ai fini della retrodatazione, non è sufficiente la mera conoscenza o conoscibilità di determinati elementi di fatto, essendo necessario che gli stessi abbiano una specifica "significanza processuale" e siano concretamente desumibili dagli atti al momento dell'emissione della prima ordinanza.