Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della prova indiziaria richiede che gli indizi siano gravi, precisi e concordanti, nel senso che devono esprimere un'elevata probabilità che il fatto ignoto derivi dal fatto noto, devono essere idonei a far desumere il fatto non conosciuto senza equivocità, e devono convergere verso un identico risultato. La valutazione logica degli indizi deve essere effettuata attraverso un duplice momento: il primo consiste nell'accertare il maggiore o minore livello di gravità e precisione di ciascun indizio considerato singolarmente; il secondo consiste nell'esame globale ed unitario degli indizi, al fine di dissolvere l'eventuale ambiguità degli stessi considerati singolarmente, in modo che ciascun indizio si sommi e si integri con gli altri, così da poterne apprezzare l'incidenza probatoria complessiva. Nella sede di legittimità, il sindacato sulla correttezza del procedimento indiziario non può comportare una rivalutazione della gravità, precisione e concordanza degli indizi, riservata al giudice di merito, ma deve limitarsi ad un controllo logico e giuridico della struttura della motivazione, al fine di verificare se siano stati correttamente applicati i criteri legali e le regole della logica nella valutazione dei risultati probatori.