Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 25 del 2017

ECLI:IT:TARSAR:2017:25SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La concessione demaniale marittima, in quanto avente ad oggetto una porzione di suolo pubblico, è un provvedimento amministrativo ampiamente discrezionale, con il quale la competente pubblica amministrazione sottrae il bene all'uso comune e lo mette a disposizione di determinati soggetti. Il provvedimento di revoca o decadenza della concessione deve essere sorretto da una congrua motivazione in ordine ai mutamenti eventualmente intervenuti nella situazione di fatto, ovvero alle ragioni per cui una situazione, immutata sino a quel momento, debba essere considerata e valutata in modo diverso, rispetto alla valutazione effettuata al momento del rilascio della concessione stessa. L'art. 47 del Codice della Navigazione prevede che l'amministrazione possa dichiarare la decadenza del concessionario per mancata esecuzione delle opere prescritte o anche per non uso continuato o per cattivo uso, come nel caso di mutamento sostanziale non autorizzato dello scopo per il quale è stata fatta la concessione. Pertanto, la decadenza della concessione demaniale marittima può essere legittimamente disposta dalla pubblica amministrazione qualora il concessionario non abbia esattamente ottemperato agli obblighi previsti dalla concessione, anche in relazione all'utilizzo conforme dell'area concessa, senza che assuma rilievo la circostanza che in precedenza l'amministrazione abbia archiviato un analogo procedimento di decadenza, atteso che la pubblica amministrazione può sempre rivalutare la situazione e adottare un diverso provvedimento, purché adeguatamente motivato. Inoltre, la violazione delle garanzie partecipative previste dalla legge 241/1990 non sussiste quando, in realtà, non vi sia, sul piano sostanziale, una qualche possibile utilità della comunicazione di avvio del procedimento, essendo necessaria una valutazione di carattere non già meramente formale ma di carattere sostanziale.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/01/2017

N. 00025/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00372/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 372 del 2016, proposto da:
Base Nautica Usai S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Benedetto Ballero, Stefano Ballero, Nicola Melis, con domicilio eletto presso lo studio Benedetto Ballero in Cagliari, corso Vittorio Emanuele n. 76;

contro

Comune di Alghero, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Salvatore Salaris, con domicilio eletto presso lo studio Elena Paba in Cagliari, via Ada Negri n. 32;
Comune di Alghero Settore III Servizio Valorizzazione Patrimonio non costituito in giudizio;

per l'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.