Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1185 del 2023

ECLI:IT:TARLE:2023:1185SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di sospensione dell'attività di somministrazione di alimenti e bevande in un circolo privato, adottato dall'autorità amministrativa competente ai sensi dell'art. 17-ter, comma 3, del T.U.L.P.S., costituisce un atto di natura cautelare, propedeutico all'eventuale successivo ritiro dell'autorizzazione, che può essere disposto anche in presenza di violazioni delle prescrizioni relative all'esercizio di tale attività, come l'accertata presenza di avventori non soci consumatori di bevande alcoliche. Tale provvedimento di sospensione, pur essendo soggetto al termine ordinatorio di cinque giorni dalla trasmissione del verbale di accertamento della violazione, non è inficiato dalla sua eventuale inosservanza, non comportando tale circostanza la decadenza del potere di provvedere della pubblica amministrazione. Inoltre, il provvedimento di sospensione, limitandosi a inibire l'attività abusiva di somministrazione ai non soci, non necessita di ulteriori prescrizioni o autorizzazioni da parte del destinatario, essendo sufficiente il mero ripristino della legittima attività riservata ai soli associati. Pertanto, il provvedimento di sospensione adottato ai sensi dell'art. 17-ter, comma 3, del T.U.L.P.S. si configura come atto vincolato, espressione di un potere cautelare attribuito all'autorità amministrativa competente, la cui legittimità non è inficiata dalla mancata osservanza del termine ordinatorio di cinque giorni dalla trasmissione del verbale di accertamento della violazione, né dalla mancata indicazione di prescrizioni o autorizzazioni ulteriori rispetto a quelle già possedute dal destinatario.

Sentenza completa

Pubblicato il 25/10/2023

N. 01185/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00241/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Terza

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 241 del 2020, proposto da
-OMISSIS-, nella qualità di Presidente del Circolo ricreativo denominato “-OMISSIS-”, rappresentato e difeso dall’avvocato Mario Roccaforte, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Palagiano, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe Misserini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Agnese Caprioli in Lecce, via Scarambone, 56;

per l’annullamento,

previa sospensione dell’efficacia,

dell’ordinanza n. -OMISSIS- d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.