Il sequestro preventivo di somme di denaro può essere legittimamente disposto dal giudice quando, sulla base di una valutazione sommaria degli elementi acquisiti, emerga il "fumus commissi delicti" in relazione al reato di appropriazione indebita, senza che sia necessaria una compiuta valutazione di tutti gli elementi di fatto e di diritto rilevanti ai fini della configurabilità del reato, atteso che la misura cautelare reale mira a impedire la dispersione o l'occultamento dei beni prima della decisione del giudice della cognizione, ovvero il loro utilizzo illecito. Pertanto, il giudice del riesame non è tenuto a una valutazione esaustiva delle doglianze difensive e della documentazione prodotta, essendo sufficiente che la motivazione del provvedimento impugnato dia conto in modo coerente e logico delle ragioni per le quali è stato ritenuto sussistente il "fumus commissi delicti", senza che ciò comporti una violazione di legge censurabile in sede di legittimità. Inoltre, il ricorso per cassazione avverso il provvedimento cautelare reale è ammissibile solo per violazione di legge, con esclusione dei vizi di motivazione che non si traducano in una motivazione meramente apparente o assolutamente inidonea a rendere comprensibile il percorso logico-giuridico seguito dal giudice.