Il provvedimento di demolizione di un manufatto edilizio realizzato in assenza di titolo abilitativo è un atto vincolato, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico, né una comparazione con gli interessi privati coinvolti, né una motivazione sulla sussistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale. In tali casi, la comunicazione di avvio del procedimento è superflua, dal momento che non è possibile alcun utile apporto partecipativo dell'interessato, essendo sufficiente l'individuazione degli abusi commessi. Inoltre, il carattere vincolato del provvedimento sanzionatorio rende altresì superflua una specifica motivazione, risultando sufficiente l'individuazione degli abusi edilizi accertati. L'interessato, inoltre, non può invocare un legittimo affidamento alla conservazione di una situazione di fatto abusiva, che il tempo non può in alcun modo legittimare. Pertanto, il provvedimento di demolizione di un manufatto realizzato in assenza di titolo abilitativo è legittimo, anche in assenza di una preventiva comunicazione di avvio del procedimento e di una puntuale motivazione, essendo sufficiente l'individuazione degli abusi edilizi accertati.