Il sequestro preventivo e la successiva confisca dei beni patrimoniali previsti dal Decreto Legge n. 306 del 1992, art. 12-sexies, convertito dalla Legge n. 356 del 1992, prescindono dall'accertamento della data di acquisto dei beni, non essendo subordinati alla sussistenza di un nesso eziologico tra i reati "presupposti" tassativamente indicati nella norma e i beni oggetto della cautela reale e del successivo provvedimento ablatorio. È sufficiente la mera sproporzione tra il valore dei beni e i redditi o le attività economiche del soggetto, nonché la mancata giustificazione della legittima provenienza del patrimonio, a legittimare l'applicazione della misura cautelare reale e della successiva confisca, in quanto il legislatore ha operato una presunzione di accumulazione illecita del patrimonio, senza distinguere se tali beni siano o meno derivati dal reato per il quale si procede o è stata inflitta condanna. Pertanto, non è necessaria la sussistenza del nesso di pertinenzialità tra la cosa e il reato prevista dall'art. 240 c.p., essendo sufficiente un vincolo pertinenziale, di significato peculiare e più ampio, tra il bene e l'attività delittuosa facente capo al soggetto, connotato dalla mancanza di giustificazione circa la legittima provenienza del patrimonio nel possesso del soggetto nei confronti del quale sia stata pronunciata condanna o sia stata disposta l'applicazione della pena.