Il provvedimento di confisca di prevenzione, quale misura di carattere patrimoniale finalizzata alla sottrazione di beni di provenienza illecita, può essere revocato soltanto in presenza di nuove prove che, nel quadro di un ponderato scrutinio degli elementi già acquisiti, determinino una decisiva incrinatura del corredo fattuale su cui si era fondata la precedente decisione. Non è sufficiente invocare un qualsiasi elemento favorevole, che finirebbe per trasformare l'istituto della revoca, avente carattere di rimedio straordinario, in una non consentita forma di impugnazione tardiva. Pertanto, le circostanze di fatto già considerate nel procedimento che ha portato alla confisca, anche se prospettate come "nuove prove", non possono essere nuovamente valutate ai fini della revoca, in quanto non determinano una decisiva incrinatura del quadro probatorio originario. Inoltre, la prova testimoniale diretta a dimostrare la simulazione dell'atto di trasferimento del bene confiscato è soggetta ai limiti di cui all'art. 1417 c.c., non essendo sufficiente la mera allegazione di confidenze ricevute dal dante causa circa la sua volontà di donare il bene, in assenza di specifici elementi che comprovino la simulazione del negozio giuridico.