Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La gravità indiziaria a sostegno di una misura cautelare può essere desunta da una pluralità di elementi convergenti, anche di natura dichiarativa, oggettiva e documentale, che dimostrino in modo logico e coerente l'esistenza di gravi indizi di colpevolezza, senza che sia necessaria una prova diretta e individualizzante dei fatti contestati. In particolare, le dichiarazioni spontaneamente rese dall'indagato, anche in ordine all'origine illecita del credito vantato, possono costituire valido elemento indiziario, senza necessità di ulteriori riscontri estrinseci, quando risultino pienamente compatibili con il complessivo quadro probatorio. Inoltre, la scelta della misura cautelare più rigorosa può essere giustificata dalla gravità dei fatti, dalla pericolosità sociale dell'indagato, attestata anche da precedenti specifici, e dalla circostanza che le condotte minatorie siano state poste in essere durante l'esecuzione di una precedente misura cautelare, risultata inidonea ad arginare la capacità a delinquere dell'indagato.