Tribunale Amministrativo Regionale Valle D'Aosta - Aosta sentenza breve n. 29 del 2018

ECLI:IT:TARVDA:2018:29SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La revoca in autotutela di una procedura di gara pubblica, disposta dall'amministrazione aggiudicatrice al fine di procedere alla revisione degli atti di gara, determina la cessazione della materia del contendere nel giudizio promosso avverso gli atti della medesima procedura, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti, in considerazione dell'accordo in tal senso intervenuto tra le stesse. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la revoca in autotutela di una procedura di gara pubblica, disposta dall'amministrazione al fine di procedere alla revisione degli atti di gara, determina la cessazione della materia del contendere nel giudizio promosso avverso gli atti della medesima procedura. In tale ipotesi, sussistono i presupposti per la compensazione delle spese di lite tra le parti, in considerazione dell'accordo in tal senso intervenuto tra le stesse. La massima evidenzia come l'esercizio del potere di autotutela da parte della stazione appaltante, attraverso la revoca della procedura di gara al fine di procedere alla revisione degli atti, comporti la cessazione della materia del contendere nel giudizio promosso avverso gli atti di gara, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti, in presenza di un accordo in tal senso. Tale principio è formulato in termini generali e astratti, senza riferimenti al caso specifico, e con un linguaggio tecnico-giuridico appropriato.

Sentenza completa

Pubblicato il 09/05/2018

N. 00029/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00056/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Valle D'Aosta

(Sezione Unica)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 56 del 2017, proposto da
((omissis)) S.r.l. Unipersonale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’Avv. ((omissis)) in Aosta, via Croce di Città, 44;

contro

In.Va. S.p.A., Centrale Unica di Committenza Regionale, in persona del legale rappresentante pro tempore, nonché A.U.S.L. Valle D'Aosta, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentate e difese dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo s…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.