Il giudizio di pericolosità sociale, presupposto per l'applicazione di una misura di prevenzione personale, deve essere fondato su elementi certi e specifici, sottoposti a puntuale disamina critica, senza poter ricorrere a presunzioni assolute o a meri rinvii ad altri procedimenti. La motivazione del provvedimento deve dare conto in modo effettivo e completo delle ragioni che giustificano il giudizio prognostico sulla probabilità della futura commissione di reati da parte del soggetto, senza poter omettere l'esposizione delle argomentazioni essenziali per l'identificazione del proposto con i soggetti emersi dalle operazioni investigative. Il procedimento di prevenzione, pur potendo utilizzare elementi conoscitivi acquisiti in paralleli procedimenti penali, mantiene una piena autonomia strutturale e finalistica rispetto a questi ultimi, con l'obbligo di una motivazione autonoma e autosufficiente sul giudizio di pericolosità sociale, senza poter fare ricorso a mere deduzioni o rinvii ad altri atti. Il decorso di un lungo lasso di tempo, l'ottenimento di provvedimenti di revoca o riabilitazione, nonché l'assenza di nuove condotte illecite nel periodo successivo, possono incidere sulla valutazione di attualità della pericolosità sociale, escludendo presunzioni assolute di persistenza della stessa.