L'ordine di demolizione di un manufatto edilizio abusivo, realizzato in assenza di titolo autorizzativo e in violazione della normativa urbanistica e paesaggistica, è un provvedimento vincolato che non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono il ripristino della legalità violata, essendo tale interesse "in re ipsa". L'amministrazione è tenuta a disporre la demolizione dell'opera abusiva, senza necessità di valutare caso per caso la "gravità" dell'abuso, in quanto l'interesse pubblico all'ordinato sviluppo del territorio e alla tutela del paesaggio prevale sull'interesse privato al mantenimento dell'opera illecita, non essendo meritevole di tutela l'affidamento di chi abbia realizzato un intervento edilizio in assenza dei prescritti titoli autorizzativi. La motivazione dell'ordine di demolizione è ritenuta adeguata laddove sia stato reso esplicito che il manufatto è stato realizzato in contrasto con la vigente normativa edilizia, senza che si renda necessario precisare ulteriori profili. Inoltre, la presenza di un vincolo paesaggistico sull'area oggetto dell'abusiva costruzione postula che qualsiasi intervento idoneo ad alterare il pregresso stato dei luoghi debba essere preceduto da autorizzazione paesaggistica e, in sua assenza, è soggetto a sanzione demolitoria, senza che l'amministrazione debba valutare caso per caso la "gravità" dell'abuso. Il mancato rispetto della procedura di comunicazione di avvio del procedimento non determina l'annullamento dell'atto, in quanto trattasi di provvedimento vincolato il cui contenuto dispositivo non avrebbe potuto essere diverso da quello in concreto adottato.