Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione della custodia cautelare in carcere, non può essere automaticamente desunto dalla mera mancata ammissione degli addebiti da parte dell'indagato, dovendo il giudice valutare complessivamente la personalità e il comportamento dello stesso, anche in relazione alle specifiche condotte tenute in occasione del fatto, al fine di accertare l'effettiva sussistenza di un concreto e attuale pericolo di commissione di ulteriori reati. Pertanto, ove l'indagato abbia tenuto un atteggiamento collaborativo, ammettendo le proprie responsabilità, e non risultino a suo carico precedenti penali o elementi che ne dimostrino una particolare pericolosità sociale, il giudice può ritenere adeguata, in alternativa alla custodia cautelare in carcere, l'applicazione di una misura cautelare meno afflittiva, come gli arresti domiciliari, anche in considerazione della giovane età e dell'incensuratezza dell'indagato. La valutazione del pericolo di reiterazione del reato, infatti, non può fondarsi esclusivamente sulla mancata ammissione degli addebiti, dovendo il giudice procedere ad un'analisi complessiva della personalità e del comportamento dell'indagato, alla luce di tutti gli elementi acquisiti, al fine di accertare l'effettiva sussistenza di un concreto e attuale pericolo di commissione di ulteriori reati.