Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'imputato può appellare contro le sentenze di proscioglimento relative a reati diversi dalle contravvenzioni punite con la sola ammenda, anche in assenza di nuova prova decisiva, in virtù della retroattività della pronuncia di illegittimità costituzionale che ha eliminato tale limitazione. La Corte di Appello è pertanto tenuta a riesaminare il merito dell'impugnazione, non potendo più qualificarla come ricorso per cassazione e rigettarla per mancanza dei presupposti di legge. Il diritto di impugnazione dell'imputato, quale espressione del principio del giusto processo e del diritto di difesa, deve essere garantito anche in assenza di nuova prova decisiva, al fine di consentire il riesame nel merito della sentenza di proscioglimento, salvo i limiti previsti dalla legge.