Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie realizzate in totale difformità dal titolo abilitativo perde efficacia quando, successivamente all'adozione del provvedimento, il proprietario presenti domanda di condono edilizio, in quanto l'amministrazione è tenuta a riesaminare la fattispecie e a pronunciarsi sulla richiesta di sanatoria, con conseguente traslazione e differimento dell'interesse ad impugnare verso il futuro provvedimento che eventualmente respinga la domanda di condono, disponendo nuovamente la demolizione. In tal caso, il ricorso proposto avverso l'originario ordine di demolizione deve essere dichiarato improcedibile, in attesa della definizione della procedura di condono, salvi i successivi provvedimenti dell'amministrazione. La massima esprime il principio giuridico secondo cui, in presenza di una domanda di condono edilizio presentata successivamente all'adozione di un provvedimento di demolizione, l'interesse ad impugnare tale provvedimento viene differito al futuro provvedimento che l'amministrazione adotterà in esito alla procedura di sanatoria. Ciò in quanto il provvedimento repressivo perde efficacia e deve essere sostituito o dal permesso di costruire in sanatoria o da un nuovo procedimento sanzionatorio, con conseguente necessità per l'amministrazione di riesaminare integralmente la fattispecie. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico.