Cassazione penale Sez. V sentenza n. 10426 del 11 marzo 2016

ECLI:IT:CASS:2016:10426PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il carattere offensivo di una frase deve essere valutato in relazione al contesto in cui è stata pronunciata, non limitandosi all'astratta valutazione del significato delle singole espressioni utilizzate. Pertanto, anche locuzioni che astrattamente potrebbero risultare offensive, possono essere ritenute prive di effettiva carica lesiva dell'onore e del decoro della persona offesa qualora il loro impiego concreto, tenuto conto delle circostanze in cui sono state pronunciate, non abbia determinato un effettivo pregiudizio alla reputazione della stessa. In tali ipotesi, l'assoluzione dell'imputato dal reato di ingiuria risulta pienamente giustificata, non essendo sufficiente la mera potenzialità offensiva delle espressioni utilizzate, in assenza di un effettivo danno all'onorabilità della persona offesa. Inoltre, la valutazione del giudice di merito circa l'inoffensività della condotta, se adeguatamente motivata, non può essere sindacata in sede di legittimità, in quanto rientrante nell'ambito del suo insindacabile apprezzamento dei fatti e delle prove. Infine, la nullità della costituzione di parte civile per difetto di legittimazione del sostituto processuale del procuratore speciale, comporta l'inammissibilità del relativo ricorso per cassazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. LAPALORCIA Grazia - Presidente

Dott. SETTEMBRE Antonio - Consigliere

Dott. MICHELI Paolo - Consigliere

Dott. PISTORELLI Lu - rel. Consigliere

Dott. DEMARCHI ALBENGO Paolo G - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
difensore di (OMISSIS), nata a (OMISSIS), il (OMISSIS) quale parte civile;
nel procedimento nei confronti di:
(OMISSIS), nata a (OMISSIS), il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 9/5/2014 del Tribunale di Belluno;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. PISTORELLI Luca;
udito il Pubblico Ministero in persona del Sostituto Procuratore Generale Dot…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.