Il diniego di un permesso di costruire, motivato da ragioni di interesse pubblico, può essere superato qualora l'amministrazione comunale, a seguito di un riesame della pratica, ritenga di poter accogliere l'istanza dei privati, rilasciando il provvedimento autorizzativo richiesto. In tal caso, il venir meno dell'interesse dei ricorrenti a ottenere l'annullamento del diniego iniziale determina l'improcedibilità del relativo ricorso giurisdizionale, con compensazione delle spese processuali, fermo restando l'obbligo per l'amministrazione di sostenere i costi della consulenza tecnica d'ufficio disposta nel corso del giudizio. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'interesse pubblico alla tutela dell'assetto urbanistico, che può giustificare inizialmente il diniego di un permesso di costruire, può essere superato qualora l'amministrazione, a seguito di un riesame della pratica, ritenga di poter accogliere l'istanza del privato. In tal caso, il venir meno dell'interesse del ricorrente a ottenere l'annullamento del diniego iniziale determina l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese processuali, fermo restando l'obbligo per l'amministrazione di sostenere i costi della consulenza tecnica d'ufficio disposta nel corso del giudizio. La massima evidenzia come il bilanciamento tra l'interesse pubblico e quello privato possa evolvere nel corso del procedimento amministrativo, con la possibilità per l'amministrazione di superare il proprio iniziale diniego e rilasciare il provvedimento richiesto, senza che ciò comporti necessariamente la soccombenza della parte privata sul piano processuale.