Tribunale Amministrativo Regionale Umbria - Perugia sentenza n. 532 del 2015

ECLI:IT:TARUMB:2015:532SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La requisizione di beni immobili di proprietà privata da parte della pubblica amministrazione, pur essendo consentita per finalità di pubblico interesse, deve essere disposta nel rispetto dei principi di proporzionalità e temporaneità, con la previsione di un termine finale di durata. L'omissione di tale termine finale, che comporta l'illegittimità del provvedimento di requisizione, fa sorgere in capo all'amministrazione l'obbligo di risarcire il danno patrimoniale e non patrimoniale subito dal proprietario, salvo che l'amministrazione non dimostri l'assenza di colpa, ad esempio provando la sussistenza di un errore scusabile derivante dalla complessità della fattispecie o da un contrasto giurisprudenziale. Il proprietario, tuttavia, non ha diritto al risarcimento del danno per il periodo successivo all'adozione di un nuovo provvedimento di requisizione, qualora non abbia provveduto a impugnare tempestivamente tale atto, in applicazione del principio della non risarcibilità dei danni evitabili con l'impugnazione del provvedimento lesivo. Il risarcimento del danno non patrimoniale, derivante dalla lesione del diritto di proprietà, è ammesso qualora la violazione risulti grave e non meramente futile, tenuto conto anche delle circostanze eccezionali che hanno determinato l'adozione del provvedimento di requisizione.

Sentenza completa

N. 00066/2011
REG.RIC.

N. 00532/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00066/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Umbria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA NON DEFINITIVA

sul ricorso numero di registro generale 66 del 2011, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), rappresentate e difese dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Perugia, piazza Danti 28;

contro

- Comune di Nocera Umbra, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Perugia, Via del Sole , 8; - U.T.G. - Prefettura di Perugia, Ministero dell'Interno, in persona dei rispettivi legali rappresentanti
pro tempore
, rappresentati e difesi
ope legis
dall'Avvocatura distrettuale del…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.