Il provvedimento di annullamento d'ufficio di un titolo edilizio, adottato dalla pubblica amministrazione ai sensi dell'art. 21-nonies della legge n. 241/1990, è legittimo quando sussistono i seguenti presupposti: 1) l'illegittimità originaria del provvedimento autorizzativo, derivante da una falsa, infedele o inesatta rappresentazione della realtà da parte del richiedente, tale da indurre in errore l'amministrazione procedente; 2) la sussistenza di un concreto e attuale interesse pubblico alla rimozione dell'atto, che prevalga sull'affidamento del destinatario, il quale non può vantare un legittimo affidamento sulla persistenza di un beneficio ottenuto attraverso l'induzione in errore dell'amministrazione; 3) l'esercizio del potere di autotutela entro un termine ragionevole, tenuto conto delle circostanze del caso concreto. In tali ipotesi, l'amministrazione non è tenuta a una specifica motivazione in ordine all'interesse pubblico, essendo sufficiente l'indicazione del vizio di legittimità originario del titolo edilizio, derivante dalla falsa rappresentazione della realtà da parte dell'interessato. Inoltre, la domanda di risarcimento del danno per lesione del legittimo affidamento e dell'integrità patrimoniale del destinatario del provvedimento favorevole successivamente annullato, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, essendo al di fuori della cognizione del giudice amministrativo.