Il coinvolgimento di un soggetto nell'associazione mafiosa può essere desunto anche dalla sua partecipazione a riunioni con altri associati finalizzate a trattare argomenti di interesse dell'associazione, dalla sua attività di agevolazione delle comunicazioni tra i sodali e di preservazione della segretezza delle stesse, nonché dalla sua gestione diretta di affari propri della consorteria, a prescindere dalla dimostrazione di un atto formale di affiliazione, essendo sufficiente il suo riconoscimento, ai più alti livelli, come partecipe del sodalizio e lo svolgimento di funzioni tipiche della consorteria. La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza e di esigenze cautelari, in particolare il pericolo di inquinamento probatorio e di recidiva, può essere desunta dalla gravità del delitto contestato, dall'attuale appartenenza attiva dell'indagato a un sodalizio criminoso storicamente e fortemente radicato nel territorio, nonché dal suo ruolo di ostacolare l'efficacia dell'attività investigativa, anche in assenza di precedenti condanne. Il giudice di legittimità non può sindacare la ricostruzione dei fatti e la valutazione degli elementi probatori operata dal giudice di merito, se sorretta da motivazione congrua, esauriente e logica, limitandosi a verificare la compatibilità di tale motivazione con il senso comune e i limiti di una plausibile opinabilità di apprezzamento.