Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il provvedimento amministrativo di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune deve essere adeguatamente motivato in relazione alla specifica compromissione dei valori paesaggistici tutelati, con riferimento alle caratteristiche dell'area interessata e della zona circostante. La mera affermazione generica di un "rilevante impatto" o di una "tipologia che poco si inserisce nel contesto ambientale e architettonico" senza il necessario riferimento ai concreti elementi paesaggistici tutelati dalla normativa di vincolo, non è sufficiente a giustificare il provvedimento di annullamento. L'autorità competente, prima di adottare il provvedimento di annullamento, deve inoltre rispettare il principio di leale collaborazione con l'ente comunale, chiedendo eventualmente l'integrazione della motivazione, anziché procedere direttamente all'annullamento. Il difetto di adeguata motivazione e la violazione del principio di leale collaborazione comportano l'illegittimità del provvedimento di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica comunale.