Il sequestro preventivo finalizzato alla confisca di beni, anche di terzi, è legittimo quando vi siano sufficienti elementi per ritenere che tali beni siano il frutto di un'illecita accumulazione di ricchezza, in particolare quando il soggetto sottoposto a indagini per gravi reati di criminalità organizzata risulti essere legato da vincoli affettivi e di convivenza con il titolare formale dei beni. Tuttavia, il Tribunale del riesame è tenuto a valutare attentamente gli elementi di prova offerti dalla difesa per dimostrare l'assenza di qualsiasi coinvolgimento del soggetto indagato nella gestione e nel finanziamento dei beni, nonché la lecita provenienza delle risorse utilizzate, al fine di verificare la sussistenza dei presupposti per il mantenimento del sequestro. Inoltre, il mero fatto che il soggetto indagato abbia avuto in passato ingerenze sui conti del titolare formale dei beni non è di per sé sufficiente a giustificare il sequestro, se tale ingerenza risulta limitata nel tempo e non più attuale al momento dell'adozione della misura cautelare. Infine, la revoca del sequestro preventivo, disposta in accoglimento di una specifica istanza della difesa, determina la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso per cassazione, con conseguente declaratoria di inammissibilità dello stesso.