Il ricorso per cassazione è inammissibile quando i motivi proposti si limitano a una mera prospettazione assertiva di criteri di ordine generale, senza alcuna correlazione con gli argomenti puntualmente evocati a sostegno della decisione impugnata, la quale risulti invece dotata di un corredo motivazionale congruo ed esente da censure sul piano della coerenza logico-argomentativa. L'inammissibilità del ricorso per cassazione sussiste altresì quando le doglianze prospettate si limitano a riprodurre le stesse questioni già dedotte e motivatamente disattese in grado di appello, senza che sia stata formulata un'autonoma e specifica critica impugnatoria al puntuale bagaglio argomentativo esibito dai giudici del gravame sui singoli punti loro devoluti. La mancanza di specificità del motivo di ricorso deve essere apprezzata non solo per la sua genericità, intesa come indeterminatezza, ma anche per la mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione, dal momento che quest'ultima non può ignorare le esplicitazioni del giudice censurato senza cadere nel vizio di aspecificità che conduce, ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p., alla inammissibilità della impugnazione. Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento alla cassa delle ammende di una somma equa, determinata alla luce dei principi affermati dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 186 del 2000.