Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La competenza arbitrale prevista in un contratto di appalto pubblico può essere derogata per effetto della proposizione della domanda giudiziale da parte di una delle parti, in applicazione diretta delle disposizioni del capitolato generale di appalto, senza necessità di una specifica volontà pattizia delle parti di affidare la risoluzione delle controversie al giudizio arbitrale. Tuttavia, l'onere di specificazione dei motivi di appello, previsto dall'art. 342 c.p.c., non è soddisfatto dal mero rinvio agli atti del primo grado, essendo necessario che l'atto di appello esprima in modo articolato le ragioni di doglianza su punti specifici della sentenza impugnata, al fine di delimitare l'ambito di cognizione del giudice di secondo grado e consentirne la puntuale valutazione. Inoltre, la domanda risarcitoria proposta tardivamente in primo grado è inammissibile, oltre che priva di prova del nesso causale tra l'inadempimento del committente e il fallimento dell'appaltatore.