Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6067 del 2007

ECLI:IT:TARNA:2007:6067SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso il diniego di autorizzazione all'installazione e all'esercizio di un impianto di distribuzione carburanti, afferma che: Il d.lgs. n. 32/1998 ha sostituito il regime di concessione con quello di autorizzazione per l'installazione e la gestione degli impianti di distribuzione carburanti, affermando il principio del libero esercizio di tale attività economica. Tuttavia, tale principio non esclude il previo esercizio del potere amministrativo autorizzatorio e la necessità di un quadro complessivo di pianificazione degli impianti a livello regionale. In assenza di nuove disposizioni di pianificazione adottate dalla Regione successivamente al d.lgs. n. 32/1998, continuano ad applicarsi le norme preesistenti, come la legge regionale n. 27/1994, che prevede un contingentamento numerico degli impianti. Tale disciplina regionale, pur essendo anteriore al d.lgs. n. 32/1998, risulta compatibile con il nuovo assetto normativo statale, in quanto quest'ultimo postula l'integrazione da parte della normativa regionale. Pertanto, il Comune può legittimamente negare l'autorizzazione richiesta, qualora il numero di impianti già autorizzati o in corso di autorizzazione abbia raggiunto il limite massimo stabilito dalla legge regionale, senza che ciò comporti un blocco totale delle autorizzazioni, al fine di evitare una dislocazione irrazionale degli impianti e uno squilibrato rapporto tra domanda e offerta.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania,

Sezione III,

composto dai Signori:
Dott. Ugo De Maio Presidente
Dott. Angelo Scafuri Giudice
Dott. Alfredo Storto Giudice relatore
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 8171 del 2005 proposto da:
Ca. S.R.L. unipersonale, con sede in Pa. Ca., alla Via Sa. Ni. n. (...), in persona dell'Amministratore legale rappresentante pro tempore, Gi. Ca., rappresentata e difesa, giusta mandato a margine del ricorso introduttivo, dagli Avv.ti Gi. Pa. e Pa. Ki. Ma. e con gli stessi elettivamente domiciliata in Na., al Viale Gr. n. (...)
CONTRO
COMUNE di No., in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso, giusta procura in calce al ricorso notificato ed in virtù di delibera di incarico di G.M. n. 414 del 19.12.2005, dall'Avv.to Ca. Gr. col quale elettivamente domicilia in Na., alla Piazza Ga., (...), c/o lo studio legale…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.