Il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso amministrativo, in quanto la dichiarazione di carenza di interesse da parte del ricorrente determina il venir meno del presupposto processuale necessario per l'esame del merito della controversia. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che, una volta che il ricorrente abbia manifestato la propria mancanza di interesse all'accoglimento del ricorso, il giudice amministrativo non può che dichiarare l'improcedibilità dello stesso, senza poter entrare nel merito delle questioni originariamente dedotte. Ciò in quanto il difetto di interesse sopravvenuto priva il ricorso del suo presupposto fondamentale, ovvero la sussistenza di una situazione giuridica soggettiva lesa dall'atto impugnato e bisognosa di tutela. In tali casi, il giudice è tenuto a prendere atto della rinuncia implicita all'azione da parte del ricorrente e a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza poter esaminare il merito delle questioni originariamente sollevate. La compensazione delle spese di lite tra le parti costituite rappresenta la naturale conseguenza della dichiarazione di improcedibilità, in assenza di una soccombenza integrale di una delle parti.