Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità, nel valutare il vizio di "travisamento della prova" denunciato con il ricorso per cassazione, è tenuto a verificare esclusivamente l'esatta trasposizione nel ragionamento del giudice di merito del dato probatorio rilevante e decisivo, senza poter procedere a una rilettura e reinterpretazione nel merito dell'elemento di prova. Il concetto di "travisamento della prova" è infatti distinto dal "travisamento del fatto", in quanto non richiede una rivalutazione del compendio probatorio, ma si limita a prendere atto di una indiscutibile difformità tra decisione, esistenza delle prove e risultato di prova. Pertanto, il giudice di legittimità non può sindacare la valutazione delle prove effettuata dal giudice di merito, se non nei limiti di una verifica della corretta trasposizione del dato probatorio nel ragionamento decisorio, senza poter riesaminare il significato attribuito dal giudice di merito agli elementi di prova.