Il delitto di usura si configura come reato a condotta frazionata o a consumazione prolungata, in quanto i pagamenti effettuati dalla persona offesa in esecuzione del patto usurario compongono il fatto lesivo penalmente rilevante. Di conseguenza, rispondono a titolo di concorso nel reato i terzi, ancorché estranei all'accordo originario, che intervengono sollecitando il pagamento del debito usurario, anche dando impulso alla procedura esecutiva per il recupero dei crediti rimasti inadempiuti e per il conseguimento dell'illecito vantaggio usurario. La mera consapevolezza del carattere illecito della condotta non integra di per sé un contributo concorsuale effettivo, risolvendosi semmai in una connivenza non punibile, mentre è necessario un intervento attivo del concorrente nel recupero delle somme oggetto del reato di usura. Inoltre, integra il delitto di estorsione e non quello di esercizio arbitrario delle proprie ragioni la condotta del creditore che eserciti una minaccia finalizzata ad ottenere il pagamento di interessi usurari, poiché egli è consapevole di porre in essere una condotta per ottenere il soddisfacimento di un profitto ingiusto, in quanto derivante da una pretesa "contra ius". Infine, l'applicazione della recidiva deve essere adeguatamente motivata dal giudice di merito, con riferimento alla natura e alla risalenza temporale dei precedenti penali dell'imputato, nonché agli altri elementi in grado di contrastare o confermare la diagnosi di ingravescente pericolosità criminale.