Cassazione penale Sez. I sentenza n. 48407 del 13 dicembre 2012

ECLI:IT:CASS:2012:48407PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro preventivo di beni ai sensi del D.L. n. 306/1992, art. 12-sexies, può essere disposto quando vi sia una sproporzione tra il valore dei beni da sottoporre a sequestro e la capacità reddituale e patrimoniale lecita dell'indagato/imputato, senza che questi fornisca una giustificazione credibile circa la provenienza dei beni. Tale valutazione di sproporzione deve essere effettuata in modo rigoroso, prendendo in considerazione i singoli acquisti dei beni e confrontando il loro valore con il reddito dichiarato o le attività economiche lecite dell'interessato al momento di ciascun acquisto, e non solo rispetto alla complessiva situazione patrimoniale al momento del sequestro. La motivazione del provvedimento che dispone il sequestro deve illustrare in modo coerente e logico le ragioni per le quali è stata riscontrata la sproporzione, senza che sia sufficiente una mera affermazione apodittica. Tuttavia, il controllo del giudice di legittimità è limitato alla verifica della violazione di legge e della manifesta illogicità o carenza della motivazione, senza poter sindacare la valutazione di merito compiuta dal giudice di merito, se congruamente motivata.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GIORDANO Umberto - Presidente

Dott. CAVALLO Aldo - rel. Consigliere

Dott. LOCATELLI Giuseppe - Consigliere

Dott. CAPRIOGLIO Piera M.S. - Consigliere

Dott. BONI Monica - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso l'ordinanza n. 416/2011 TRIB. LIBERTA' di ((omissis)), del 21/02/2012;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ALDO CAVALLO;

sentite le conclusioni del PG Dott. ((omissis)), il quale ha chiesto il rigetto del ricorso;

udito il difensore avv. (OMISSIS), la quale ha chiesto l'accoglimento del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. Sull'appello proposto da (OMISSIS) avverso l'ordinanza del …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.