Il concorso di persone nel reato di corruzione in atti giudiziari richiede, oltre alla dimostrazione dell'accordo corruttivo tra il pubblico ufficiale e gli altri concorrenti, l'accertamento di un contributo causale e consapevole del concorrente, il quale deve aver agito con la consapevolezza e volontà di determinare o rafforzare l'intento criminoso degli altri partecipi. Non è sufficiente il mero vantaggio conseguito dal concorrente o la sua generica consapevolezza dell'operato illecito altrui, occorrendo invece la prova di un apporto oggettivamente e soggettivamente rilevante alla realizzazione del fatto corruttivo. La mera conoscenza dell'accordo corruttivo o il trasferimento della sede in territorio di competenza del magistrato corrotto non integrano di per sé il concorso nel reato, se non accompagnati da elementi che dimostrino il contributo causale e la consapevolezza del concorrente. Ai fini della valutazione della gravità indiziaria, le dichiarazioni accusatorie del correo o del coimputato devono essere riscontrate da elementi estrinseci individualizzanti, non essendo sufficiente il mero riscontro tra le diverse versioni fornite.