Consiglio di Stato sentenza n. 268 del 2012

ECLI:IT:CDS:2012:268SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esaminare la domanda di autorizzazione all'apertura di un punto vendita non esclusivo di giornali e periodici all'interno di un supermercato, deve valutare i parametri indicati dall'art. 2, comma 6, del D.Lgs. n. 170/2001, ossia la densità della popolazione, le caratteristiche urbanistiche e sociali della zona, l'entità delle vendite di giornali negli ultimi due anni e l'esistenza di altri punti di vendita non esclusivi, senza che il mero deposito della dichiarazione di ottemperanza alle disposizioni di cui all'art. 1, comma 1, lett. d-bis, nn. 4, 5, 6 e 7, della L. n. 108/1999 comporti il rilascio automatico dell'autorizzazione. Pertanto, il Comune può legittimamente negare l'autorizzazione qualora, all'esito della valutazione di tali parametri, ritenga che il mercato risulti già adeguatamente servito, senza che sia necessaria un'analisi dettagliata dei dati in suo possesso o la considerazione di ulteriori elementi, come i flussi giornalieri nel quartiere o l'apertura di un nuovo punto vendita. Inoltre, il Comune può legittimamente tenere conto dell'esistenza di un punto vendita esclusivo in prossimità del supermercato richiedente, in quanto tale elemento rientra tra le "condizioni di accesso" di cui al citato art. 2, comma 6.

Sentenza completa

N. 09660/2002
REG.RIC.

N. 00268/2012REG.PROV.COLL.

N. 09660/2002 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9660 del 2002, proposto da:
Comune di Venezia, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), Nicolo' Paoletti, con domicilio eletto presso Nicolo' Paoletti in Roma, via ((omissis)) 34;

contro

Supermercati Pam Spa, rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via del Viminale, 43;

e con l'intervento di

ad adiuvandum
:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via ((omissis)) n. 13;

per la riforma

della sente…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.