Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, afferma il principio secondo cui il venir meno dell'interesse originario alla tutela giurisdizionale, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso stesso, in quanto il processo amministrativo è finalizzato alla tutela di un interesse concreto ed attuale del ricorrente. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui il ricorrente abbia presentato un'osservazione nell'ambito del procedimento di approvazione di uno strumento urbanistico comunale, la cui parziale accoglimento da parte dell'amministrazione abbia determinato il venir meno dell'interesse alla prosecuzione del giudizio. Pertanto, il giudice amministrativo, accertata la sopravvenuta carenza di interesse, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di lite in considerazione del comportamento processuale delle parti.