Il possesso di una carta d'identità provento di furto, in assenza di una plausibile giustificazione da parte dell'imputato, costituisce prova della conoscenza della sua illecita provenienza, integrando il reato di ricettazione. Inoltre, il giudizio di contraffazione palese espresso da un teste qualificato, come un ufficiale di polizia, esclude che possa trattarsi di un falso grossolano, integrando pertanto il reato di falsità in atti pubblici. La mancata giustificazione del possesso di una cosa proveniente da delitto, come una carta d'identità rilasciata solo dal Comune di residenza, e il giudizio di un teste qualificato sulla palese contraffazione, sono elementi sufficienti per ritenere provata la responsabilità dell'imputato per i reati di ricettazione e falsità in atti pubblici, senza che sia necessario procedere all'accertamento della prescrizione del reato, in caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso per cassazione dovuta alla manifesta infondatezza dei motivi.