Il reato di truffa in danno dell'Ente Pubblico si consuma nel momento in cui l'agente consegue l'ingiusto profitto, indipendentemente dall'effettivo incasso della somma fraudolentemente ottenuta, essendo sufficiente la prova dell'avvenuta erogazione del contributo, anche sulla base di dichiarazioni testimoniali di soggetti qualificati che abbiano accertato direttamente i fatti. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle prove, il cui sindacato è precluso al giudice di legittimità, il quale può solo verificare la congruità e logicità della motivazione adottata, senza poter procedere a una nuova valutazione del materiale probatorio. Il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre doglianze già esaminate e respinte dal giudice di appello, senza indicare specifici profili di illegittimità della sentenza impugnata, è inammissibile per difetto di specificità dei motivi.