Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione e il mantenimento di una misura cautelare personale, deve essere valutato dal giudice in concreto, attraverso un'analisi approfondita delle modalità realizzative della condotta, della personalità dell'indagato e del contesto socio-ambientale, senza che sia sufficiente il mero decorso del tempo dall'inizio dell'esecuzione della misura o la circostanza che la consorteria criminale di cui l'indagato faceva parte sia stata smantellata. Inoltre, il giudice è tenuto a motivare adeguatamente in ordine all'adeguatezza e alla proporzionalità della misura cautelare prescelta, in relazione alle esigenze cautelari da soddisfare, senza che tale valutazione possa essere sostituita da mere congetture non ancorate a dati fattuali. Il ruolo marginale dell'indagato nell'ambito dell'associazione criminale non è di per sé sufficiente a giustificare l'applicazione di una misura cautelare meno grave, qualora permanga il concreto pericolo di reiterazione del reato, tenuto conto della gravità dei fatti contestati e del contesto associativo in cui sono stati commessi.