Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Le dichiarazioni della persona offesa costituita parte civile possono essere legittimamente poste a fondamento dell'affermazione di responsabilità penale, previa verifica della loro credibilità soggettiva e attendibilità intrinseca, anche in assenza di ulteriori riscontri, purché la motivazione al riguardo sia particolarmente penetrante e rigorosa. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione della prova testimoniale, essendo precluso al giudice di legittimità un sindacato di tipo fattuale sulle scelte valutative compiute, salvo il controllo sulla congruità e logicità della motivazione. Pertanto, le censure del ricorrente volte a sollecitare una diversa valutazione delle risultanze probatorie, in contrasto con le determinazioni assunte dai giudici di merito, sono inammissibili in sede di legittimità, non potendosi in questa sede procedere a un nuovo giudizio di merito.