Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 6430 del 2010

ECLI:IT:TARTOS:2010:6430SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La distanza minima di 30 metri dalla linea ferroviaria prescritta dall'art. 49 del D.P.R. n. 753/1980 per ragioni di sicurezza può essere derogata dalle Ferrovie dello Stato solo quando, sulla base di una valutazione tecnico-discrezionale, la concreta situazione, in relazione alla natura dei terreni ed alle particolari circostanze che caratterizzano il luogo, consenta di garantire comunque la sicurezza e la conservazione della ferrovia. Pertanto, il parere negativo delle Ferrovie dello Stato al condono di opere realizzate in fascia di rispetto ferroviario a distanza inferiore ai 30 metri è legittimo qualora, sulla base di una adeguata motivazione, emerga che la posizione dell'immobile non garantisce le condizioni di sicurezza all'esercizio ferroviario, a prescindere da eventuali precedenti autorizzazioni in deroga concesse per situazioni diverse e non direttamente comparabili. Analogamente, il verbale di accertamento di abuso edilizio non derogato relativo a opere realizzate in fascia di rispetto ferroviaria a distanza inferiore ai 30 metri è legittimo ove risulti che la distanza non consente di garantire la sicurezza e la conservazione della ferrovia, senza che rilevi il confronto con precedenti autorizzazioni in deroga per situazioni non comparabili.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA TOSCANA
SEZIONE TERZA
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Sul ricorso numero di registro generale 1835 del 1997, proposto da:
Le.Gl., rappresentata e difesa dagli avv. Pa.Ac., An.Mo., con domicilio eletto presso Fr.Br. in Firenze;
contro
Soc. Ferrovie dello Stato S.p.A., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall'avv. Re.Sa., con domicilio eletto presso Re.Sa. in Firenze; Ferrovie dello Stato - Servizio Potenziamento e Sviluppo-Fi;
Sul ricorso numero di registro generale 4111 del 1997, proposto da:
Le.Gl., rappresentata e difesa dall'avv. Al.Gi., con domicilio eletto presso Fr.Br. in Firenze;
contro
Ferrovie dello Stato S.p.A. in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall'avv. Re.Sa., con domicilio eletto presso Re.Sa. in Firenze; Ferrovie dello Stato - Servizio Potenziamento e Sviluppo-Fi;
p…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.