Consiglio di Stato sentenza n. 8008 del 2010

ECLI:IT:CDS:2010:8008SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il risarcimento del danno per lesione di interessi legittimi, derivante dall'annullamento giurisdizionale di un provvedimento amministrativo, può essere richiesto in via autonoma anche quando la domanda risarcitoria non sia stata espressamente decisa nel giudizio di annullamento, purché la relativa azione sia proposta entro il termine di prescrizione e non sia impedita dal giudicato formatosi sulla pronuncia di annullamento. Il giudice amministrativo, nel valutare la domanda risarcitoria, deve accertare la sussistenza dei presupposti della responsabilità extracontrattuale di cui all'art. 2043 c.c., con onere della prova a carico del danneggiato, il quale può invocare l'illegittimità del provvedimento lesivo quale indice presuntivo della colpa, mentre spetta all'amministrazione dimostrare l'eventuale errore scusabile in caso di contrasti giurisprudenziali o di formulazioni incerte di norme. Ove l'opera oggetto della gara sia stata nel frattempo realizzata, il risarcimento dovrà essere liquidato per equivalente, tenendo conto dell'utile economico che sarebbe derivato all'impresa dall'esecuzione del contratto, della perdita di chance di qualificazione e degli interessi legali.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL CONSIGLIO DI STATO IN SEDE GIURISDIZIONALE
SEZIONE SESTA
ha pronunciato la presente
DECISIONE
Sul ricorso numero di registro generale 75 del 2010, proposto da:
Università degli studi Federico II di Napoli, rappresentata e difesa dall'avv. Lu.Na., con domicilio eletto presso lo stesso in Roma;
contro
El. s.r.l. in liquidazione, rappresentata e difesa dagli avv. An.Ab. e Fr.Ac., con domicilio eletto presso il primo in Roma;
per la riforma
della sentenza del T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI: SEZIONE I n. 05059/2009, resa tra le parti, concernente RISARCIMENTO DANNI DERIVANTI DA REVOCA AGGIUDICAZIONE LAVORI DI REALIZZAZIONE IMPIANTO DI CLIMATIZZAZIONE.
Visto il ricorso in appello con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di El. S.r.l. in liquidazione;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 25 m…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4008 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:4008SENT Il risarcimento del danno per lesione di un interesse legittimo è ammissibile solo a seguito dell'annullamento giurisdizionale del provvedimento amministrativo lesivo, non essendo sufficiente la mera…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5160 del 2010 ECLI:IT:CDS:2010:5160SENT Il risarcimento del danno derivante da lesione di interesse legittimo a carico della pubblica amministrazione non costituisce un automatico effetto dell'annullamento giurisdizionale del provvedimento…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4461 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:4461SENT La lesione di un interesse legittimo, accertata con sentenza di annullamento di un provvedimento amministrativo, legittima il risarcimento del danno ingiusto subito dal privato, anche in assenza di u…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 954 del 2010 ECLI:IT:TARLAZ:2010:954SENT Il provvedimento amministrativo illegittimo che lede un interesse legittimo può essere impugnato in via principale per l'annullamento e, conseguentemente, può dar luogo alla domanda di risarcimento d…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1044 del 2015 ECLI:IT:TARNA:2015:1044SENT Il risarcimento del danno per lesione di interessi legittimi non è una conseguenza automatica dell'annullamento di un atto amministrativo, ma richiede la prova, da parte del ricorrente, dell'esistenz…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8282 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:8282SENT Il risarcimento del danno per lesione di un interesse legittimo pretensivo non è una conseguenza automatica dell'annullamento di un provvedimento amministrativo, ma richiede la dimostrazione, secondo…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4516 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:4516SENT Il diritto al risarcimento del danno per lesione di interessi legittimi è ammissibile a condizione che il provvedimento amministrativo illegittimo sia stato tempestivamente impugnato e che il relativ…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2896 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:2896SENT Il risarcimento del danno a carico della Pubblica Amministrazione non è conseguenza automatica e costante dell'annullamento giurisdizionale di un provvedimento amministrativo, ma richiede la positiva…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1001 del 2009 ECLI:IT:TARLAZ:2009:1001SENT La domanda di risarcimento danni per lesione di interessi legittimi nei confronti della pubblica amministrazione è subordinata alla prova della sussistenza dei presupposti essenziali della responsabi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 499 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:499SENT Il risarcimento del danno per l'annullamento di un provvedimento amministrativo illegittimo che abbia leso la posizione giuridica soggettiva del ricorrente è dovuto anche in assenza di una specifica …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.