Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 7826 del 2014

ECLI:IT:TARLAZ:2014:7826SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario di un immobile non può essere destinatario di un ordine di demolizione di opere abusive realizzate sull'immobile, se non risulta essere il proprietario delle stesse. L'amministrazione comunale, nell'adottare un provvedimento di demolizione, è tenuta a verificare con precisione la titolarità del diritto di proprietà sull'immobile e sulle opere abusive, non potendo emettere un ordine di demolizione nei confronti di un soggetto che non risulta essere il proprietario. Il principio di legalità e di correttezza dell'azione amministrativa impone all'ente pubblico di accertare con diligenza la legittimazione passiva del destinatario del provvedimento, al fine di evitare l'adozione di atti illegittimi che possano ledere indebitamente la sfera giuridica di soggetti estranei alla vicenda. L'amministrazione, pertanto, prima di emettere un ordine di demolizione, deve svolgere un'adeguata istruttoria per verificare la titolarità del diritto di proprietà, non potendo presumere la proprietà in capo a soggetti diversi da quelli risultanti dai registri catastali e dalle visure ipotecarie. Il rispetto del principio del contraddittorio e del diritto di difesa impone altresì all'amministrazione di valutare attentamente le eventuali osservazioni e deduzioni presentate dal destinatario del provvedimento, al fine di accertare con precisione la sua posizione giuridica. Solo all'esito di tale approfondita istruttoria, l'amministrazione potrà legittimamente adottare un provvedimento di demolizione nei confronti del soggetto effettivamente proprietario delle opere abusive.

Sentenza completa

N. 00648/2010
REG.RIC.

N. 07826/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00648/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 648 del 2010, proposto da:
((omissis)), ((omissis)),
rappresentati e difesi dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via ((omissis)), 7 Sc. B;

contro

Comune di Cerveteri;

per l'annullamento

dell’ordinanza n. 35 del 03/11/09 con cui il Comune di Cerveteri ha ordinato la demolizione delle opere ivi indicate;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 3 luglio 2014 la dott.ssa ((omissis)) e uditi per l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.