L'impugnazione dell'esclusione da una gara pubblica diventa improcedibile qualora intervenga l'aggiudicazione definitiva della stessa gara, senza che il concorrente escluso abbia provveduto a impugnare anche tale provvedimento finale. Ciò in quanto l'interesse finale del concorrente escluso è quello di ottenere l'aggiudicazione, mentre l'annullamento dell'esclusione costituisce solo uno strumento intermedio per raggiungere tale risultato. Pertanto, il mancato impugnare l'aggiudicazione definitiva, sopravvenuta all'impugnazione dell'esclusione, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, rendendo improcedibile il ricorso avverso l'esclusione. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui l'impugnazione dell'aggiudicazione definitiva sia stata dissuasa dalla reiezione della domanda cautelare proposta avverso l'esclusione, non essendo sufficiente tale circostanza a giustificare il mancato gravame dell'aggiudicazione. Inoltre, la declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse investe l'intero appello, non essendo possibile accertare la definitiva cessazione della materia del contendere limitatamente ad alcuni profili del ricorso.