Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 1054 del 2016

ECLI:IT:TARVEN:2016:1054SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di ordinanza contingibile e urgente adottato dall'amministrazione comunale per fronteggiare situazioni di emergenza deve essere sorretto da una adeguata motivazione in ordine alla sussistenza dei presupposti di necessità e urgenza, nonché all'impossibilità di affrontare e risolvere efficacemente la situazione di pericolo concreto e attuale per la pubblica incolumità o la sicurezza urbana con gli ordinari strumenti previsti dall'ordinamento. In mancanza di tali requisiti, l'ordinanza è illegittima per difetto di motivazione e di istruttoria, in quanto l'adozione di misure extra ordinem, incidenti su diritti e libertà costituzionalmente garantiti, richiede la puntuale dimostrazione della straordinarietà e indifferibilità dell'intervento. L'amministrazione deve, pertanto, indicare in modo chiaro ed esaustivo gli elementi fattuali e giuridici che giustificano l'esercizio del potere di ordinanza, senza poter fare ricorso a mere ipotesi o a situazioni meramente potenziali o eventuali. Il provvedimento deve, inoltre, individuare in modo specifico le ragioni per cui la situazione di pericolo non possa essere fronteggiata con gli ordinari strumenti previsti dall'ordinamento, dimostrando l'assoluta necessità e indifferibilità dell'intervento extra ordinem. In difetto di tali requisiti, l'ordinanza contingibile e urgente è illegittima e deve essere annullata.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/09/2016

N. 01054/2016 REG.PROV.COLL.

N. 01303/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1303 del 2015, proposto da:
Associazione Vittime della Caccia in Persona del Presidente Daniela Casprini, rappresentata e difesa dall'avvocato Massimo Rizzato, con domicilio eletto presso la Segreteria del TAR Veneto, in Venezia, Cannaregio 2277/2278;

contro

Comune di Sovizzo non costituito in giudizio;

nei confronti di

Federazione Italiana della Caccia non costituito in giudizio;

per l'annullamento

dell'ordinanza n. 38 in data 14/07/15 emessa dal Sindaco del Comune intimato avente ad oggetto “Emergenza nutrie – attività di controllo numerico delle popolazioni…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.