Cassazione penale Sez. V sentenza n. 55062 del 28 dicembre 2016

ECLI:IT:CASS:2016:55062PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il concorso di persone nel reato richiede il contributo causale di ciascun concorrente all'evento delittuoso, non essendo sufficiente la mera partecipazione all'azione criminosa. Pertanto, ai fini della configurabilità del concorso, è necessario che ciascun partecipe abbia consapevolmente e volontariamente contribuito, con il proprio comportamento, alla realizzazione del fatto tipico, in modo da poter essere considerato causa efficiente dell'evento. Qualora l'azione delittuosa sia stata posta in essere da uno solo dei concorrenti in modo spontaneo e gratuito, senza il contributo causale degli altri, non può configurarsi il concorso di persone nel reato, essendo necessario che il contributo di ciascun partecipe sia stato effettivamente determinante per la realizzazione del fatto. La mera presenza sul luogo del delitto o la generica partecipazione all'azione criminosa non sono sufficienti a integrare il concorso, dovendosi accertare in concreto il nesso causale tra il singolo comportamento del concorrente e l'evento realizzato. Il giudice, pertanto, è tenuto a verificare, sulla base delle risultanze probatorie, se ciascun imputato abbia effettivamente contribuito in modo determinante alla realizzazione del fatto, non potendo desumere automaticamente il concorso dalla semplice partecipazione all'azione delittuosa.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. NAPPI Aniello - Presidente

Dott. LAPALORCIA Grazia - Consigliere

Dott. GORJAN Sergio - rel. Consigliere

Dott. DE GREGORIO Eduardo - Consigliere

Dott. MICHELI Paolo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI ROMA;
nei confronti di:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 12/03/2015 della CORTE APPELLO di ROMA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita in PUBBLICA UDIENZA del 10/11/2016, la relazione svolta dal Consigliere Dott. GORJAN SERGIO;
Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. CEDRANGOLO OSCAR;
Udito il Procuratore Generale nella persona del Dott. CEDRANGOLO…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.