Consiglio di Stato sentenza breve n. 1802 del 2013

ECLI:IT:CDS:2013:1802SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio della propria potestà pianificatoria in materia di somministrazione al pubblico di alimenti e bevande, può introdurre divieti generalizzati di apertura di nuovi esercizi in determinate zone del territorio comunale, purché tali misure siano adottate sulla base di parametri oggettivi e indici di qualità del servizio, in relazione a casi in cui ragioni non altrimenti risolvibili di sostenibilità ambientale, sociale e di viabilità rendano impossibile consentire ulteriori flussi di pubblico nella zona senza incidere in modo gravemente negativo sui meccanismi di controllo, in particolare per il consumo di alcolici, e senza ledere il diritto dei residenti alla vivibilità del territorio e alla normale mobilità. Tali divieti, inoltre, possono essere giustificati dalla necessità di tutelare le zone di pregio artistico, storico, architettonico e ambientale, purché adottati sulla base di parametri oggettivi e indici di qualità del servizio, senza che possano essere condizionati da criteri di natura economica. Il Comune, pertanto, può legittimamente vietare l'apertura di nuovi esercizi di somministrazione al pubblico di alimenti e bevande in determinate zone del territorio comunale, qualora emerga, sulla base di dati oggettivi, una saturazione della rete distributiva commerciale in tali aree, tale da compromettere la vivibilità e la mobilità dei residenti, nonché la tutela di beni culturali e ambientali di particolare pregio.

Sentenza completa

N. 08807/2012
REG.RIC.

N. 01802/2013REG.PROV.COLL.

N. 08807/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex artt. 38 e 60 cod. proc. amm.
sul ricorso numero di registro generale 8807 del 2012, proposto da:
Mamo Dream S.r.l., in persona del legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via dei Due Macelli, n. 60;

contro

Roma Capitale, in persona del sindaco in carica, rappresentata e difesa dall'avvocato Rosalda Rocchi, con domicilio eletto in Roma, via del Tempio di Giove n. 21; Roma Capitale - Municipio I;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE II TER n. 03203/2012, resa tra le parti, concernente diniego autorizzazione pe…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.