Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 757 del 2018

ECLI:IT:TARVEN:2018:757SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Piano di zona per l'edilizia economica e popolare (P.E.E.P.), in quanto strumento urbanistico attuativo del Piano Regolatore Generale (P.R.G.), deve conformarsi alle previsioni e agli indirizzi elaborati dallo strumento urbanistico generale, senza poter essere in contrasto con esso. Il dimensionamento del P.E.E.P. in termini di fabbisogno abitativo e di standard urbanistici può pertanto legittimamente basarsi sulle previsioni del P.R.G., senza necessità di una nuova e autonoma istruttoria, purché tali previsioni siano ragionevoli e logiche. L'Amministrazione comunale, nel redigere il P.E.E.P., gode di un ampio margine di discrezionalità nella scelta della localizzazione delle aree da destinare all'edilizia residenziale pubblica, dovendo tuttavia fornire una sintetica motivazione che dia conto dei criteri seguiti, senza necessità di una puntuale e analitica giustificazione per ogni singola area. L'approvazione del P.E.E.P. equivale a dichiarazione di pubblica utilità, indifferibilità ed urgenza delle opere in esso previste, con conseguente inapplicabilità dell'obbligo di fissare i termini per l'inizio e il completamento delle espropriazioni e dei lavori, essendo tali termini coincidenti con il periodo di efficacia legale del Piano stesso.

Sentenza completa

Pubblicato il 16/07/2018

N. 00757/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01436/2003 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso con motivi aggiunti numero di registro generale 1436 del 2003, proposto dal sig.
((omissis)), rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)) e con domicilio eletto presso lo studio dello stesso, in Dolo (VE), via Cairoli, n. 129

contro

Comune di Venezia, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)) e con domicilio eletto presso la sede municipale, in Venezia, S. Marco, n. 4091
Provincia di Venezia, non costituita in giudizio

a) con il ricorso originario:

per l’annullamento,

previa sospensione dell’esecuzione,

- della deliberazi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.