Il giudice di legittimità, nel valutare la concessione delle attenuanti generiche e la determinazione della pena, gode di ampio margine di discrezionalità, purché la motivazione sia logica e non frutto di mero arbitrio. In particolare, il giudice può legittimamente negare la circostanza attenuante del "fatto di lieve entità" prevista dall'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309/1990 quando, sulla base di una valutazione complessiva delle modalità e delle circostanze dell'azione, emerga la sussistenza di un'attività di spaccio connotata da una sia pur rudimentale organizzazione e da un cospicuo quantitativo di sostanze stupefacenti detenute per la vendita. Analogamente, il giudice può ritenere sussistente la recidiva reiterata, specifica e infraquinquennale, quando il nuovo episodio criminoso sia concretamente indicativo, in rapporto alla pluralità e alla gravità dei precedenti anche specifici, di una maggiore pericolosità sociale dell'imputato. Infine, la determinazione della pena nel suo quantum, effettuata in applicazione dei criteri di cui all'art. 133 c.p., è sindacabile in cassazione solo in caso di mero arbitrio o manifesta illogicità, essendo altrimenti rimessa alla discrezionalità del giudice di merito.