Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse qualora il soddisfacimento della pretesa vantata dal ricorrente derivi da fatti successivi all'impugnazione, indipendentemente dall'annullamento o dalla revoca del provvedimento originariamente impugnato. In tali casi, le spese del giudizio possono essere compensate in considerazione della complessità della questione giuridica esaminata, in applicazione del principio di ragionevole durata del processo e di economia processuale. Il giudice amministrativo, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, deve accertare che il vantaggio conseguito dal ricorrente non sia dipeso dall'annullamento o dalla revoca del provvedimento impugnato, ma da circostanze sopravvenute indipendenti dall'azione giudiziale, al fine di evitare abusi e strumentalizzazioni del processo. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse consente di definire il giudizio in modo celere ed efficiente, senza entrare nel merito della legittimità dell'atto amministrativo originariamente impugnato, tutelando l'interesse pubblico al buon andamento dell'azione amministrativa e il diritto di difesa del ricorrente.